立磨和球磨是两种截然不同的技术。然而，如果能够正确调节立磨的操作参数，两种磨机都能达到满足用户需要和几乎相同的水泥性能。尽管如此，两种磨机各有自己的优势。  立磨的效率是将粉磨、分级和烘干(如果需要)结合起来，集于一身。这些优点使立磨具有优于球磨机的决定性优势。然而，立磨的粉磨工艺受喂料质量和喂料速度变化的影响，要比球磨机敏感，因此球磨机易于操作。同样，在维修的方便性方面，球磨机也优于立磨。 

　　除了电能消耗，立磨优于球磨机之外，其它因素，如助磨剂费用，热风炉燃料费用和冷却水的费用等，也影响着作业成本，尽管其影响程度较小。两种磨系统的维修费用非常相近，因此其在这两种系统的对比评价中意义不大。  与球磨机相比，立磨的多用性很高，它适用并易适应于很多产品的粉磨。然而，球磨机能够升级到较高的产能，而这对立磨很难做到。尽管安装费用和土建工程费用有着较大的地区性，然而总的安装费用在大多数情况下立磨系统也要比球磨机略高。  显然，在对水泥粉磨中是采用立磨系统还是采用球磨机系统进行对比评价时，很多因素应予考虑，尽管电能费用和总设备费用是重要的。这些因素由于设各安装地点的不同会有很大差别，所以不可能作出一个全球适用的两种粉磨系统的适用性排序。这样的评价必须对具体项目分别进行，根据当地的条件和特定的要求来进行。

　　转载请注明出处：http://www.wxjcft.com